Minesa

La compañía minera volverá a tramitar la solicitud de licencia ante la entidad ambiental para desarrollar el proyecto aurífero de Soto Norte, en cercanías a este ecosistema.

La Autoridad Nacional Ambiental negó el recurso de apelación presentado por la compañía, en octubre pasado, para seguir adelante con el proyecto Soto Norte. La multinacional deberá iniciar nuevamente el trámite para obtener la licencia ambiental.

Ambientalistas y opositores al proyecto aseguraron que no había que bajar la guardia ya que la licencia ambiental no había sido todavía negada definitivamente. Este martes habrá debate de control político sobre el páramo de Santurbán en el Senado.

De manera pacífica se realizó la actividad en Bucaramanga. Cientos de personas salieron a apoyar la no entrega de la licencia ambiental por parte de la Anla a la empresa Minesa. En municipios como San Gil y Barrancabermeja también se registraron caravanas.

El Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán pretende que con esta acción judicial que se suspenda de inmediato y definitivamente el proyecto de megaminería denominado Soto Norte que planea la empresa Minesa desde 2015.

El ente de control considera indispensable que académicos, expertos y organizaciones nacionales e independientes conceptúen sobre el impacto que puede traer el proyecto Soto Norte, en el marco del proceso de licenciamiento ambiental.

Lo motivaron las declaraciones de la viceministra de Minas sobre los beneficios del proyecto que no cayeron bien en algunos sectores, empezando por el alcalde de Bucaramanga y algunos ambientalistas. Habitantes del páramo, a su vez, defienden la actividad.

La Alcaldía de Bucaramanga, el Acueducto Metropolitano y el Área Metropolitana de esa ciudad presentaron el primer informe de observaciones al Estudio de Impacto Ambiental que presentó la empresa Minesa del proyecto Soto Norte. Alertan sobre afectación de acuíferos.

La defensa jurídica del Estado aguarda por la decisión de un arbitraje solicitado por la empresa Eco Oro. La compañía canadiense reclama un pago de 736 millones de dólares por perjuicios. Además, dio a conocer que una parte del área que le había sido concesionada le fue entregada sin su consentimiento a otra minera.

La Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga emitió un concepto técnico a la Anla en el que le informa que el proyecto minero Soto Norte no tiene un correcto uso y aprovechamiento de los recursos naturales y, por tanto, decidió negarle varios permisos.