Los ambientalistas reaccionan

Me parece muy importante, aunque la cifra parece menor. Todos estos desastres han sido advertidos desde hace años, ahora más importante sería reponer el “medio ambiente sano” a lo cual tiene derecho los samarios y el país. Triste pensar que las violaciones a la ley y los daños ecológicos, la mas de veces irreversibles, solo se puedan remediar con decisiones punitivas y judiciales. Habrá que ver la funcionalidad del monitoreo y control de estas medidas y acompañar las recomendaciones concretas. Una verdadera restauración ambiental…habrá que exigirla, ojalá…ver para creer.

• -Wendy Arenas: es cofundadora de Alisos y su Directora Ejecutiva. También dirige la mesa de Amazonas 2030, iniciativa dedicada a generar discusiones relevantes sobre el futuro del Amazonas, sus comunidades y su riqueza natural.

A mi me parece que las leyes existen y la normatividad existe y las multas existen para cumplirse y me parece que corresponde a los daños y perjuicios causados por el derrame, me parece que es un ejemplo de la seriedad que el país le está empezando a dar al tema ambiental.

Los costos ambientales y el detrimento ambiental tienen que tener un costo. Es una decisión histórica.

Me parece que es absolutamente aceptado que el gobierno y la ANLA multan a la Drummond por los impactos que generó y, sobre todo, por un hecho muy importante  porque la Drummond nunca lo hizo publico.

Me parece muy ejemplificante y las empresas tienen hache ser las primeras en aplicar los correctivos. En buena hora. Que les hagan control y seguimiento para que podamos tener una minería responsable. Es un hecho sin precedentes.

• -Julio Carrizosa: Durante más de 40 años de labores ha trabajado en pro del medio ambiente desde la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, siendo director general del Instituto Geográfico Agustín Codazzi y gerente general del Inderena. Junto con su equipo logró crear el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiente.

La suma me parece que es muy poco porque esa suma es apenas lo que valen tres apartamentos y el negocio de ellos vale muchísimo más. Es una multa baja en relación con los daños que la Drummond ha ocasionado.

Yo no creo que sea un hecho histórico, ha habido cosas parecidas, como cuando se impuso la veda a la pesca en la bahía de Cartagena por presencia de mercurio y se cerraron actividades industriales.

Entiendo que la Drummond esta pidiendo un plazo para cumplir la ley en cuanto al cargue directo. En general la Drummond no ha sido una compañía que favorezca  los intereses de Colombia.

Me gusta que al fin haya salido la multa, pero pienso  que es baja. Las autoridades ambientales están respondiendo por fin, pero necesitan todavía muchísima más fuerza en relación con lo que está sucediendo en el país.

• -Santiago Madriñán: es el director ejecutivo del Consejo Empresarial Colombiano para el Desarrollo Sostenible –CECODES, capitulo colombiano del World Business Council for Sustainable Developmen- WBCSD por sus siglas en inglés, que reúne a 200 compañías líderes en el mundo.

No la primera vez que le llaman la atención a esa compañía. Antes le habían puesto multas muy pequeñas. Una vez le habían puesto una de 140 millones de pesos, pero ya esto suena diferente.

Es la primera vez que veo una multa así, porque la legislación existe, pero no conozco de multas que le hayan puesto a las empresas. Este es un hecho nuevo e importante, además creo que para la reputación de la compañía es importante y es importante para el país que vea que la compañía no ha hecho sino mamar gallo con el puerto. Hace muchísimos años prometieron hacer un puerto y siempre lo han dilatado.

• -Álvaro Pardo: fue director de Minas y ahora es el director y fundador de la organización Colombia Punto Medio, dedicada a llamar la atención sobre irregularidades ambientales en el país. Hace parte del Grupo Garay creado por Luis Jorge Garay y apoyado por la Contraloría General de la Nación.

• -Drummond el año pasado produjo 26 millones de toneladas de carbón que vienen desde la Loma y el Descanso.

• -El precio del carbón en 2013 estuvo a  US$ 55 con 81 centavos.

• -Eso significa que la producción de Drummond es igual a las exportaciones. Ese carbón que sacaron en 2013 tuvo entonces  un valor de  US$1451 mil millones.

• -Si se divides esa suma por 365 días da  US$3.975 mil millones, que sería lo que gana Drummond por día

• -La multa fue de 6.900 millones de pesos

• -La multa equivale a  US$3. 538. mil millones.

• -Entonces  la multa ni siquiera cubre lo de un dic de exportaciones para la Drummond.

Para todo el impacto que ha habido allá no solo por el vertimiento , que pongan una multa que significa menos que un día de trabajo  para la compañía es el colmo, es miserable, no sienta ningún precedente.

• -Guillermo Rudas: ha sido investigador y consultor en medio ambiente, con énfasis en instrumentos económicos y financieros de la política ambiental. Profesor e investigador en la Universidad Javeriana y otras. También ha realizado estudios para el Departamento Nacional de Planeación, Ministerio del Medio Ambiente, Instituto Humboldt, Ministerio de Comercio Exterior, Departamento Administrativo Nacional de Estadística y el Foro Nacional Ambiental.
  

Yo creo que la Drummond tiene antecedentes muy fuertes y uno de ellos es la sentencia de la Corte Constitucional donde obligan a que cumpla con las obligaciones y obliga al Ministerio de Ambiente a que cumpla con las obligaciones que tiene en relación con esa empresa.

El tema de haber depositado carbón es inadmisible, pero quiero resaltar que la CC le asigno una serie de responsabilidades muy graves porque es la salud de las personas y al medio ambiente. Esa es una posición sin precedentes en el país, pero el monto es absolutamente simbólico.