Tres problemas que tienen al mundo en alto riesgo. Foto: Archivo particular

TENDENCIAS

Obesidad, desnutrición, clima: tres males y una misma amenaza

La prestigiosa revista británica, The Lancet, hizo público un estudio en el que triangularon la relación entre estos fenómenos, y advirtieron un gran peligro para la humanidad si no se toman medidas de política pública mundial.

27 de enero de 2019

Obesidad, desnutrición y cambio climático son las tres facetas de una misma amenaza para la humanidad y es necesario combatirlos globalmente, aseguraron especialistas, para los cuales las multinacionales de la alimentación deben ser controladas como fueron las del tabaco.

Estos tres males "tienen motores comunes", según los expertos: "potentes intereses comerciales, una respuesta política insuficiente y una falta de movilización de la sociedad civil".

Por lo tanto, las soluciones deben también ser comunes, consideran los especialistas, reunidos por The Lancet.

La prestigiosa revista médica británica publicó este lunes el informe de estos expertos, provenientes de la universidad de Auckland (Nueva Zelanda), de la universidad George Washington (Estados Unidos) y de la oenegé World Obesity Federation.

Este documento, que tiene un tono de compromiso, es la continuación de un primer estudio consagrado a la relación entre alimentación y medio ambiente. 

Vea también:  Cambio climático: el multimillonario costo de los 10 peores desastres naturales de 2018

Surgidos de trabajos de 43 expertos de 14 países, el nuevo informe es más profundo: "Estos 20 últimos años, obesidad, desnutrición y cambio climático fueron considerados de manera separada y la lentitud de las respuestas políticas es inaceptable".

"Estos tres fenómenos interactúan: el sistema alimentario no sólo es responsable de las pandemias de obesidad y desnutrición, sino que genera también entre el 25 y 30% de las emisiones de gases con efecto invernadero", aseguran los especialistas, que subrayan en particular "la crianza de ganado". 

También le puede interesar: ¿Es dejar de comer carne de vaca realmente una solución para el cambio climático?

Otra interacción: "nuestros sistemas de transporte dominados por automóviles favorecen un modo de vida sedentario (con muy poca actividad física) al mismo tiempo que generan de 14 a 25% de las emisiones de gases con efecto invernadero".

Según el informe, el sistema de producción alimentario (basado en las "multinacionales de la alimentación y de la bebida focalizadas en los beneficios"), las políticas agrícolas, los modos de transporte y la urbanización son por lo tanto los diferentes eslabones de una misma cadena, que estrangula a la humanidad  y al planeta.

 "Big Food" 

"La desnutrición y la obesidad serán sin duda agravadas considerablemente por el cambio climático", predicen los expertos. 

Los fenómenos climáticos extremos, como la sequía, podrían a la vez privar a algunas poblaciones de alimentos y hacer subir el precio de las frutas, verduras y legumbres, lo que aumentaría el consumo de alimentos industriales.

"Hay que tomar consciencia de esas conexiones", advierte una de los especialistas que elaboró el informe, la profesora Corinna Hawkes, al abogar por la respuesta global.

Esta respuesta combinaría políticas de salud pública (recomendaciones a favor de regímenes alimenticios sanos, promoción de la actividad física...) y políticas presupuestales y fiscales (financiamiento de modos de producción duraderos, impuestos para hacer bajar el consumo de carne roja o favorecer el transporte no motorizado...).

Para los autores de este informe, las multinacionales de la industria alimentaria (conocidas con el nombre de "Big Food") deben ser controladas de la misma manera que las del tabaco.

Lea también:  Malnutrición: un mal que ya padecen 141 países del mundo

Proponen la creación de una "Convención-marco sobre los sistemas alimentarios", basada en la Convención-marco para la lucha antitabaco (CCLA). Ese texto, adoptado en 2003 por la Organización Mundial de la Salud (OMS), busca reducir el consumo de tabaco y también luchar contra el ‘lobbying‘ de esta industria para limitar su influencia en las políticas públicas.

"En 2016-2017, el sector de las bebidas azucaradas en Estados Unidos gastó 50 millones de dólares en ‘lobbying‘ para lograr medidas destinadas al consumo de gaseosas", según el informe.

"La alimentación es por supuesto diferente del tabaco, pues es indispensable para la vida, pero no es el caso de los alimentos malos para la salud", dice uno de los autores, el  profesor William H. Dietz.

"Los puntos comunes (entre la industria de la mala alimentación y la del tabaco) son los daños que provocan y el comportamiento de las empresas que obtienen beneficios", agrega.

Puede ser de su interés: Publicidad, la madre de la obesidad infantil

Según la OMS, 1.900 millones de adultos en el mundo tienen sobrepeso, entre ellos 650 millones son obesos, lo que es un factor de riesgo para la diabetes, las enfermedades cardio-vasculares y el cáncer. Por el contrario, 462 millones de adultos sufren de bajo peso.